亚洲色图 行稳致远，久久为功：康方生物AK104在PD经治后线调整中的后劲

（原标题：行稳致远亚洲色图，久久为功：康方生物AK104在PD经治后线调整中的后劲）

今天这两天有东说念主问我一线和后线调整的区别，的确比拟忙，就简便讲一下一线和后线调整的区别，最初细则是有区别的，然则一线秉承什么调整对后线影响也很大，比如说一线用了ICI后线用ICI成果就偶然有ADC好，然则若是一线是ADC那么相似的单靶点ADC，TCE等成果成果也有可能会比拟差，耐药的机制即是这样的，不外单药耐药好多时候联用个其他的就好了，其实有好多例子。

以康方生物的AK109-201扣问为例亚洲色图，该扣问探索了卡度尼利单抗（抗PD-1/CTLA-4双抗）聚拢普洛西单抗（抗VEGFR2单抗）和紫杉醇在免疫聚拢化疗失败的晚期胃或胃食管交壤处腺癌患者中的二线调整后劲。扣问分为两个阶段：安全导入阶段（包括队伍A、B和C，每组n = 6）和立时双盲II期扩张阶段。在安全导入阶段，患者秉承以下三种决议之一：普洛西单抗10 mg/kg（第1天和第15天）聚拢紫杉醇80 mg/m2（第1、8和15天）（队伍A）；卡度尼利单抗10 mg/kg聚拢普洛西单抗10 mg/kg（第1天和第15天）（队伍B）；或卡度尼利单抗10 mg/kg聚拢普洛西单抗10 mg/kg和紫杉醇150 mg/m2（Q3W）（队伍C）。扩张阶段，患者被1:1立时刻拨至卡度尼利单抗聚拢普洛西单抗和紫杉醇组（扣问组）或劝慰剂聚拢普洛西单抗和紫杉醇组（对照组）。

主要扣问绝顶为安全性和客不雅缓解率（ORR），次要绝顶包括无进展生计期（PFS）、总生计期（OS）、疾病抑制率（DCR）、缓解握续技艺（DoR）以及药代能源学/药效学（PK/PD）。在基线后至少秉承过一次肿瘤评估的53名患者中，少女野外调教双抗扣问组的ORR达到48.0%（12/25），对照组为39.3%（11/28），其中双抗扣问组有1例患者收尾都备缓解（CR）。双抗扣问组的DCR为96.0%（24/25），对照组为92.9%（26/28）。双抗扣问组中位PFS为6.8个月（95% CI 4.1-8.3），对照组为5.5个月（95% CI 3.9-8.3）。中位DoR分袂为5.5个月（95% CI 2.8-NE）和4.2个月（95% CI 2.8-NE）。此外，双抗扣问组的中位OS达到12.9个月（95% CI 7.5-NE），显赫优于对照组的8.9个月（95% CI 6.2-10.8），12个月OS率分袂为57.1%和26.1%，也有显赫擢升。

这些驱散标明，卡度尼利单抗聚拢普洛西单抗和紫杉醇在免疫聚拢化疗失败的晚期胃或胃食管交壤处腺癌患者的二线调整中具有邃密的疗效和安全性，特别是在提高ORR、蔓延PFS和OS方面推崇超越。这一扣问驱散展现了卡度尼利单抗的后线调整后劲，值得进一步深化扣问和临床考据。

再举一个例子ESMO 2024公布的康方生物卡度尼利单抗聚拢化疗用于抗PD-1耐药的复发或调换性鼻咽癌的调整，客不雅缓解率（ORR）为68%，其中12%的患者都备缓解，56%的患者部分缓解， 中位缓解握续技艺（DoR）为9.1个月（95% CI，3.8 - 14.5个月），中位无进展生计期（PFS）为10.6个月（95% CI，5.2 - 16.1个月），总生计期（OS）尚未达到，标明调整可能具有永久生计获益。

在这些临床中康方生物AK104在PD免疫调整失败后线调整的作用已经比拟彰着的，就算单药成果一般，能联用成果好一样很有价值，就比如一直有东说念主握有的不雅点，即K+化才是金法式一样。目下看我觉得AK104已经可以的，值得期待。

童颜巨乳

之后有可能我会对AK104省略康方生物其他药物的PD耐药后调整再去进行更详备的分析，然则目下照实比拟忙，就只写这样多了。本文仅作学术相通共享，不组成投资提议。本文部分数据出自康方生物官网，2024ASCO，2024ESMO，如有侵权请关连删除。风险教唆：本文所提到的不雅点仅代表个东说念主的观念，所波及办法不作保举，据此生意，风险鼎沸。谢谢大家了。@雪球创作家中心 #雪球星商量# $康方生物(09926)$

亚洲色图